Würden Historiker heute Albrecht Wenzel Eusebius von Waldstein, deutsch oder tschechisch nennen?
Ich weiß, dass er böhmisch war, und dies war vor der Gründung oder Vereinigung eines modernen Deutschlands, der Slowakei und der Tschechischen Republik. aber was würde er heute in Betracht ziehen?
Ich weiß, dass er böhmisch war
And that's the end of that. he was from the Kingdom of Bohemia and thus a Bohemian. Historians will refer to him as that. Not as a German or a Czech. They're not in the business of somehow projecting historical identities forward in time. Whatever you want to call that, it's not the study of history. Ergo, to historians Akkadians are Akkadians, not Iraqis.
Meine Antwort auf diese Frage ist in allen Sprachen gleich.